1940年1月7日中午，芬兰东部苏奥穆斯萨尔米以东的拉泰公路上，苏联红军开始成批投降。

芬兰第9师师长亚尔马·西拉斯沃上校后来写道，又饿又冻伤的人，从掩蔽部的黑暗里一个个钻了出来。公路上是一条看不到头的长队：坦克、汽车、大车、拖拉机。豪基拉村东边，几个炮兵连还留在阵地上，炮管朝着西方。树林里到处是没人牵的马，饿得把树皮和枝条都啃了。

他把豪基拉一地的缴获列成一张单子：野战炮40门，反坦克炮29门，坦克27辆，卡车160辆，大车300辆，马约600匹。单子里还有一项：野战炊事车32台。

他还写道：缴来的贵重药品和器械、马鞍和野战炊车，正是我们急需的。

一个月前，他的部队从奥卢出发的时候，一台野战炊车也没有。

一、牲口锅改的炊车

1939年11月30日，苏联军队越过边界，进攻芬兰。北段的苏军第163步兵师从东面开进芬兰中部的林区，向苏奥穆斯萨尔米推进。

西拉斯沃最担心的，是敌人从苏奥穆斯萨尔米朝西北绕过他的侧翼，直奔波的尼亚湾边的奥卢。

12月7日凌晨一点，他的参谋长接到总司令部的加密电话：以驻在凯米的第27步兵团为骨干，再组建一个旅，由西拉斯沃亲自指挥，当天就上火车。第27团由拉普兰省的预备役军人组成。要去哪里，电话里没有说。

芬兰军事史研究者尤哈·萨里马研究这支部队的补给时写道：从奥卢出发时，队伍里找不到一台野战炊车。西拉斯沃把补给主任的助手、预备役军官埃罗·卡拉亚叫来，交给他的头一件差事，就是补上这个缺口。卡拉亚平时是奥卢一家公司的总经理。萨里马引用的一部回忆性著作说，他在奥卢一带收罗农家煮牲口饲料的大锅，又凑来雪橇，交给奥卢周边的小作坊，拼装成能用的野战炊车。开往苏奥穆斯萨尔米的部队，带的就是这些临时凑出来的炊具。

缺的不只是炊车。另一位研究者劳里·马尔塔拉总结说，第27团大概是芬兰野战军里装备最差的团：没有帐篷，没有野战炊车，没有野战电话，也没有野战炮。步枪不够，有人自己买了猎枪。萨里马引用当时的记述说，打头阵的滑雪队里，有人身上只带着一把自己的芬兰刀；发下来的雪地伪装服，有人只分到裤子，有人只分到上衣。到了1月，还有人脚上是胶靴，小到只塞得进一双袜子。

路上也不顺。第一列军车在亚兰卡车站附近撞上了一列货车，整段铁路堵死，部队晚到了一天多。西拉斯沃先赶到许林萨尔米。车站里停着装满牲口和人的疏散列车，候车室挤满了难民；天亮后，村子里到处是从苏奥穆斯萨尔米逃出来的老人、妇女和孩子，赶出来的牲口塞满了道路和小巷。一辆敞篷卡车开来，车上是一个刚生完孩子的母亲。

二、不能生火的夜

12月11日早上八点，第27团发起第一次进攻。西拉斯沃写道，白天衣服和靴子都湿透了，夜里又是酷寒；离敌人太近，不许点篝火；辎重车队跟不上，部队还饿着肚子。

萨里马根据战后的部队报告，拼出了那几天的伙食。第27团第二营两天没有领到口粮。12月15日，营长才接到通知：辎重到了，各营可以轮流派半个连下去吃饭。有的部队等了六天，才吃上第一顿热饭。第二营领到的一次补给，是每个班两包方糖。轻装连连长汉尼拉中尉战后报告说，打仗的时候吃不上热饭，只有出发执行任务和回来时才有一顿。

后方的人也在冻着。一支后来编为第9经济连的粮秣连队，12月下旬驻进普奥兰卡。连队的战时日记写着：12月26日，天晴，零下三十多度；第二天，零下三十五度上下。下乡就地采购，收获很少，牛奶和土豆凑不够仓库要的数。从29日起，物资大批进出，但只在天黑以后；白天没事不许在村里走动。附近村庄住满了疏散来的人家，从那里几乎买不到东西。

12月27日，芬兰人对胡尔孔涅米发起总攻。西拉斯沃写道，打了一天，人已经累得冲不动了；野战炊车往前线挪近了一些，那一夜，雪地就是床。第二天清晨，芬兰观察哨发现，苏军第163师开始沿着基安塔湖的冰面向北撤退。连打两天，芬兰部队又累又饿，队形也乱了。西拉斯沃下令先恢复秩序，让人歇一歇；野战炊车和手头仅有的几顶帐篷，被拉到了部队跟前。此后好几天，躲在林子和掩蔽部里的苏军散兵，被严寒和饥饿一个个逼了出来，手脚已经冻坏。往北追击的芬兰部队，在路边缴获了几门炮、几台野战炊车和辎重车队。

三、二十七公里的路

第163师在苏奥穆斯萨尔米陷入困境时，苏军调来了第44步兵师。这是基辅特别军区的部队，以内战英雄肖尔斯命名。西拉斯沃后来写到这些对手，称他们是“被带到北方森林里来的、不幸的乌克兰子弟”。

第44师走的是从苏芬边界的瓦任瓦拉（芬兰人叫瓦索瓦拉）向西、经拉泰村通往苏奥穆斯萨尔米的林间公路。路窄，两边是密林。历史学者杜多罗娃和阿普捷卡尔根据档案写道，到1939年最后一周，全师的人员和装备差不多都挤进了这段窄路，整条行军纵队成了很好打的靶子。

麻烦早就开始了。12月22日，芬兰第27团的拉西拉营绕到公路上的科科湖路口，打毁了两辆卡车、一辆坦克和一台野战炊车。第9集团军事后的报告说，12月23日到24日，芬兰人在这条公路上打死了23名红军战士和189匹马；全师在27公里长的路上，一共只修了两座木堡。

师长阿列克谢·维诺格拉多夫，1899年生在今天特维尔州的乡下，贫农出身，1913年读完乡村小学，内战时打过高尔察克。1936年他还是少校，1937年当上团长，1939年1月升任第44师师长，同时破格授了旅级军衔。他当师长还不满一年。

西拉斯沃在1940年出版的书里写道，12月28日晚上，维诺格拉多夫下令准备进攻，和第163师一道消灭苏奥穆斯萨尔米的芬兰守军；新年前夜发到部队的作战摘要，还在谈进攻准备。可是这时，邻师已经垮了。同一道命令还要求，壕沟要挖到全深。西拉斯沃的判断是，天太冷，苏军也乐得往地下钻，好挡一挡冬天的风。

新年头两天，拉西拉营摸到豪基拉以东，截住了公路。西拉斯沃说，从后来缴获的文件看，他们恰好撞进了苏军的炮兵阵地，袭击来得太突然，炮兵来不及掉转炮口。第44师的作战日志在1月2日这天记着：敌人整夜进攻，在21公里处伐树堵路；第122炮兵团第3营两个连的马全部被打掉。杜多罗娃和阿普捷卡尔写道：1月2日夜里，芬兰人切断了公路。此后几天的日志反复写着同一句话：全师和补给基地的联系断了。

四、电台里的求援

此后几天，作战日志里一再出现粮食和草料。

1月3日：马匹已经五到七天没有干草，再加上严寒，处境非常糟糕。

1月5日的日志补记：前一天傍晚6点，第146团第2营擅自放弃了防区，营长帕斯图霍夫给出的理由是，人已经四天没吃东西了。5日晚上7点50分，维诺格拉多夫发出的一封电报写道：全师处境艰难，尤其是粮秣全无；人已经精疲力竭，伤员四百；马在成批死去；没有汽油，弹药快打光了；士气很坏，有的指挥员从战场上开小差；请求紧急援助。

被围的第146团用明码发来电报，翻来覆去只有一句：给我们援助，他们要把我们打光了。

1月6日，维诺格拉多夫问集团军：没有援助，装备和伤员都运不出来，步兵也许冲得出去，装备怎么办？集团军司令崔可夫和军事委员富尔特回电：如果带着装备冲不出来，就坚守，援兵已经派出。

当晚10点45分，莫斯科总参谋部发来一道指示，署名沙波什尼科夫。指示说，大本营认为维诺格拉多夫的表现可耻；不许把一门重炮、甚至一挺机枪留给敌人；崔可夫要亲自负责。指示里还有一句：给他送点吃的上去。

杜多罗娃和阿普捷卡尔写道，师长和参谋长早已请求不带重装备突围，因为没有燃料，马没有饲料，装备根本拖不走；崔可夫决定先请示莫斯科。直到1月6日深夜，大本营才同意撤出。他们的另一句话说得更直：这个师挨的不只是粮荒，还有炮弹荒。

五、帐篷和炊车往前挪

芬兰这一边，1月5日是总攻的第一天。在东段普拉斯河一带截断公路的芬兰部队，夜里遇上零下三十五度，没有帐篷可用。曼科宁上尉的营打了一整天，没有帐篷，人也累垮了，晚上被换下去，退到能生火的地方；第二天才领到第一批帐篷，一共八顶。

在豪基拉，战斗打到半夜以后，枪炮声才渐渐稀下来。西拉斯沃写道：帐篷和野战炊车往前线挪近，部队轮流下来取暖、吃饭、歇口气；哨兵换得很勤，免得冻伤。

1月6日黄昏，打到公路边的芬兰士兵看见一个个圆顶，还以为是苏军掩蔽部的顶盖。直到芬兰炮火引爆了路上一车弹药，火光才照出来：那是坦克的炮塔，公路上停着一条看不到头的纵队。那一夜又是出奇地冷，部队身后只支起了一部分帐篷。

7日中午，苏军开始投降。俘虏从林子和掩蔽部里被带出来，很多人的手脚冻坏了。公路边生起了篝火，西拉斯沃写道，芬兰士兵和苏军俘虏围着火，安安静静地取暖。饿坏了的缴获马匹，被头一批牵出战区去喂草料。

当晚10点，维诺格拉多夫带着师政治部主任和一小队人，回到了边界上的瓦任瓦拉。

六、两份清单

战场两边，各有人在写清单。

西拉斯沃的清单写的是缴到了什么。他说，这些装备几乎是新的，火炮锃亮。

苏方的清单写的是丢了什么。1月10日，红军总政治部主任梅赫利斯向总军事委员会报告：火炮79门，坦克37辆，重机枪130挺，轻机枪150挺，汽车约150辆，团、营、连的电台全部，各团辎重全部；马匹大多被打死。撤回来的人里，四成没有步枪。这张清单没有单列炊车，它们大概算在“各团辎重”里，这只是推测。

同一份报告说，1月8日到9日，撤回来的伤员和冻伤者有1057人，多数是冻伤，大多较轻；撤退时没有把伤员运出来，梅赫利斯估计，相当一部分落进了芬兰人手里。崔可夫和梅赫利斯的另一份报告说，集团军各医院里收治的第44师人员，伤员98人，冻伤671人，病号167人。据杜多罗娃、阿普捷卡尔的研究（转引自斯梅斯洛夫），师部统计1月1日到7日，第44师阵亡、负伤和失踪合计4756人，约占全师三成。

后方的经济连也收到了这场仗的一部分。1月4日，大约两百匹缴获的马被送到普奥兰卡，状况很惨，有几匹跟不上队，路上只好宰了。两天后，干草不够，连里又把一批疏散来的、不产奶的牛宰掉，用牛血做了血饼。

七、瓦任瓦拉的五十分钟

1月10日，梅赫利斯在报告里写：想把维诺格拉多夫当作毁掉一个师的懦夫逮捕。同一天，他和崔可夫列出的失败原因里有这样几条：维诺格拉多夫曾要求派飞机来，说要飞回去向军事委员会汇报，报告把这看作怯懦；他丢下主力，最后带着三十名战士走到边界；参谋长沃尔科夫谎报23公里处的路障已经清除，一支装着粮秣和弹药的车队因此开到那里；1月2日，芬兰人在那里打掉了两个炮兵连的马，路上又多了一个堵点。报告还说，维诺格拉多夫1月6日下午下令毁掉装备，而集团军军事委员会前一天夜里的命令是把装备带出来。

当天中午12点33分，崔可夫向总参谋部报告，他已决定解除维诺格拉多夫的武装，把他扣押起来。

1月11日，在瓦任瓦拉，维诺格拉多夫、参谋长沃尔科夫和政治部主任帕霍缅科在露天受审，全师人员在场。崔可夫当晚9点41分报告：被告认罪，检察官和公诉人的发言得到在场全体人员赞同；审判进行了五十分钟，判处枪决，当众由一个排的红军战士立即执行。报告接着说，军事委员会的一个委员会还在详细调查失败的全部原因。

1990年11月17日，维诺格拉多夫被恢复名誉。

1940年4月，联共（布）中央召集指挥人员总结对芬作战经验。沙波什尼科夫在会上谈到第44师，说被围的人是一群“托尔斯泰主义者”：路上倒了十棵树，不及时清掉，坐等别人再放倒二十棵；被围的部队像着了魔一样，坐在林子里。

八、写进建议的炊车

1940年4月19日至20日，红军供给部长赫鲁廖夫主持的小组委员会讨论补给教训，写下的建议里有：每名战士随身携带400克干面包作应急储备；每个连配四个12升的保温桶；配发固体酒精，严寒时用来单兵煮饭、取暖；冬季加发腌猪油和伏特加。还有一条：所有战术演习都要用上野战炊车，让连长学会怎样让全连吃上饭。

尾声

1940年3月13日，和约签订。第9经济连的战时日记写道：停火的电话到了，战事在11点整停止。连队照旧往打过仗的部队送吃的。第二天，日记里写，连里的情绪非常低落，谁也不想说话。

这时，经济连已经搬到索特卡莫以东的瓦尔科拉。3月22日，耶稣受难日，下着暴风雪，库房里只做些非做不可的活。上面命令把连里的小汽车交出去。日记里还有一句：连里领到一台新的野战炊车，当天试用。这台炊车，是从俄国人那里缴来的战利品。

日记没有写，它原来属于哪个连队，又是在哪条路上被丢下的。

【史料说明与编辑边界】

一、西拉斯沃的记述，据 Hj. Siilasvuo, Suomussalmen taistelut（赫尔辛基：Otava，1940），公有领域，据芬兰“隆罗特计划”第2035号电子本全文：https://asiasanasto.fi/kirjat/2035-siilasvuo-hjalmar-suomussalmen-taistelut 。所用内容：对敌军向西北绕翼直取奥卢的担心；12月7日凌晨一点参谋长阿霍宁接到的组旅加密电话、第27团由拉普兰省预备役军人组成、未告知目的地、卡拉亚任“武器与辎重军官”；亚兰卡附近撞车、实际晚到一天多；许林萨尔米车站的疏散列车与难民、村中难民与牲口、敞篷卡车上刚分娩的母亲；12月11日8时首次进攻及当夜衣靴湿透、严寒、禁火、挨饿；12月22日拉西拉营在科科湖路口打毁两辆卡车、一辆坦克和一台野战炊车；12月27日胡尔孔涅米总攻、炊车前移、“雪地就是床”；战后部队疲饿、炊车与少数帐篷送到部队、冻伤散兵从林中出来；基兰迈基方向缴获“几门炮、野战炊车与辎重”；12月28日晚第44师进攻令、全深壕沟要求、新年前夜作战摘要及他对挖壕原因的判断；拉西拉营截路并撞进炮兵阵地（据缴获文件）；1月5日夜普拉斯河一带零下35度无帐篷、曼科宁营换下休整并于次日领到8顶帐篷；豪基拉战至午夜后、帐篷与炊车前移、轮流取暖进食、勤换哨；1月6日黄昏误把坦克炮塔当掩蔽部顶盖、芬兰炮火引爆弹药车照出纵队、当夜部分帐篷支起；1月7日中午投降、掩蔽部里出来的人、冻伤的俘虏、路边篝火、缴获马匹先运出；公路纵队、炮管朝西、啃树皮的马、装备近乎全新；“缴来的贵重药品和器械、马鞍和野战炊车正是我们急需的”；豪基拉缴获清单（野战炮40、反坦克炮29、坦克27、卡车160、大车300、野战炊车32、马约600）；“被带到北方森林里来的、不幸的乌克兰子弟”。

二、芬兰方补给研究，据 Juha Saarimaa, “Siilasvuon joukkojen huollon järjestelyt Suomussalmella 1939–1940”，芬兰军事史学会（Suomen Sotahistoriallinen Seura）2011年12月14日讲稿：https://www.sshs.fi/content/uploads/2023/02/Siilasvuon_joukkojen_huollon_jarjestelyt_Suomussalmella_1939_1940.pdf 。所用内容：出发时无野战炊车、卡拉亚以牲口饲料锅和雪橇在奥卢小作坊拼装炊车（萨里马注明出处为 Raimo Seppälä, Kenraali ja pahat linnut: Hj. Siilasvuo 1892–1947, Helsinki: Otava, 1984, s. 49；出版信息据芬兰图书馆联合目录 Finna 核实，原书未读，正文已写明“萨里马引用的一部回忆性著作”）；据当时记述只带自己芬兰刀的人、雪地伪装服只分到裤子或上衣、1月仍有人穿只塞得进一双袜子的胶靴；第二营断粮两天、12月15日轮流派半个连就餐（据营长战斗报告）；有的部队等六天才吃上第一顿热饭；每班两包方糖（据 Sorri 1979）；汉尼拉中尉1940年8月23日报告“只在出发和返回时有热饭”；12月28日清晨芬兰观察哨发现第163师沿基安塔湖冰面北撤；卡拉亚为奥卢股份公司（Oulu Osakeyhtiö）总经理。第27团装备情况，据 Lauri Marttala, “JR 27 Kainuun taisteluissa”（同学会讲演幻灯片）：https://www.sshs.fi/content/uploads/2023/02/Lauri_Marttala_JR_27_Kainuun_taisteluissa.pdf 。

三、芬兰经济连战时日记，据 9. Talouskomppanian sotapäiväkirja Suomussalmen ja Kuhmon rintamalta（原件编号 P 3536，含 2.T-Tal.K 1939年12月8—20日、22.Tal.K/9.Tal.K 1939年12月21日—1940年4月16日），马蒂·哈洛宁2015年据原件转录，库赫莫冬季战争博物馆刊布：https://www.talvisotakuhmossa.fi/wp-content/uploads/sites/4/2025/12/6.-9.-Talouskomppanian-sotapaivakirja-Suomussalmen-ja-Kuhmon-rintamalta.pdf 。所用条目：12月25日到普奥兰卡；26日天晴“零下三十多度”、27日零下35度上下；28日就地采购收获少、牛奶土豆不足；29日物资只在天黑后进出、白天无事禁止在村中走动、附近村庄住满疏散家庭难以采购；1月4日约两百匹缴获马匹到普奥兰卡、状况很惨、途中宰杀数匹；1月6日因缺干草宰杀疏散来的牛、做血饼；1月21日移驻索特卡莫—库赫莫公路7公里处的瓦尔科拉；3月13日停火电话到达、“战事于11点整停止”、此后仍向部队送粮；3月14日连中情绪低落；3月22日（耶稣受难日）暴风雪、交出小汽车、领到并试用缴获的野战炊车。日记未说明该炊车得自何处。

四、苏方档案，据二手正式出版物转引，原件未读：（一）第44步兵师作战日志1月2日至6日条、维诺格拉多夫1月5日19时50分电报、第146团明码电报、1月6日维诺格拉多夫与崔可夫、富尔特往来电报，均据 О. А. Дудорова, «Неизвестные страницы „Зимней войны“», Военно-исторический журнал, 1991, №9, с. 12–23，经 Олег Смыслов, «Расстрелять перед строем…»（莫斯科：Вече，2013，系列“Антология предательства”，ISBN 978-5-9533-6579-6）第9章转引；（二）沙波什尼科夫1940年1月6日22时45分第0965号指示（俄罗斯国家军事档案馆 ф.37977 оп.1 д.233 л.104）；梅赫利斯1月10日第3/13号报告（ф.33987 оп.3 д.1386 л.119–120）；崔可夫、梅赫利斯1月10日第0109号报告（同卷 л.127–132）；崔可夫1月10日12时33分报告（л.120）；1月11日21时41分审判与执行报告（л.124）；维诺格拉多夫履历卡与1990年11月17日恢复名誉，均据斯梅斯洛夫同书转引；（三）杜多罗娃、阿普捷卡尔关于纵队挤在窄路成为靶子、1月2日夜公路被切断、“不只是粮荒还有炮弹荒”、师长参谋长请求不带重装备突围与崔可夫请示莫斯科、大本营1月6日深夜才准撤、维诺格拉多夫7日傍晚回到瓦任瓦拉、据师部数字1月1—7日损失4756人（约30%）的叙述，据斯梅斯洛夫同书所引二人之文（Дудорова, Аптекарь, «Преданные и забытые»），原文未读；维诺格拉多夫军衔履历据斯梅斯洛夫所引杜多罗娃文；第44师“以肖尔斯命名”据斯梅斯洛夫所引杜多罗娃文，“基辅特别军区”据履历卡；（四）沙波什尼科夫在1940年4月14—17日联共（布）中央指挥人员会议上的发言（“托尔斯泰主义者”、十棵树与二十棵树、“像着了魔坐在林子里”），据斯梅斯洛夫同书转引（斯梅斯洛夫注出处为《Тайны и уроки зимней войны. 1939–1940》，СПб.: Полигон, 2000），原书未读，页码未核。杜多罗娃《ВИЖ》1991年第9期原文亦未能取得，未直接核对。

五、（本稿原引伏罗希洛夫1940年3月28日中央全会报告两段：饼干代替干面包；加发糖、腌猪油、伏特加与热量3717→4449卡。该报告正式出版为节选本《Тайны и уроки зимней войны. 1939–1940》，СПб.: Полигон, 2000, с. 426–427, 431–432, 435, 447–448，档案号 РГАСПИ ф.74 оп.2 д.121 л.1–35（据叶利钦总统图书馆 prlib.ru/item/1321223 著录与俄罗斯历史文献电子库 docs.historyrussia.org/nodes/104056 著录）。两段原文既未能在该书中核到，扫描件也未能读取，只见网络转录，按规则已从正文删去。）

六、赫鲁廖夫小组委员会1940年4月19—20日会议纪要（俄罗斯国家军事档案馆 ф.4 оп.14 д.2737 л.58–70），据 «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель–май 1940 г.)（圣彼得堡：Летний сад，2004）第39号文件，页码未核。所用内容：400克干面包应急储备；每连四个12升保温桶；固体酒精；冬季加发腌猪油和伏特加；战术演习一律使用野战炊车以训练连长组织全连伙食。

七、人物与其他：西拉斯沃生卒（1892年3月18日生于赫尔辛基，1947年1月11日卒于奥卢），据 Wikidata Q442464；维诺格拉多夫生卒（1899年2月12日—1940年1月11日），据 Wikidata Q4111718 与斯梅斯洛夫所引履历卡；瓦任瓦拉，据 Wikidata Q112130167。苏军越境日期与第163师来向，据斯梅斯洛夫同书第9章。

八、边界：一、卡拉亚的军衔，萨里马作预备役少尉（res. vänrikki），西拉斯沃1940年书中作预备役中尉（res. luutnantti），正文只写“预备役军官”。二、牲口锅改炊车一事只见萨里马转引 Seppälä 1984 这部回忆性著作，未见其他独立记载。三、炊车数字只用西拉斯沃豪基拉一地32台；网上流传的全线47台据称出自芬兰官方战史 Talvisodan historia 3（Sotatieteen laitos, Porvoo: WSOY, 1978），原书未能核到，不用。四、第146团明码电报的日期：作战日志转引作1月6日（原文误作“14 сп”，署名团长伊夫列夫），杜多罗娃、阿普捷卡尔作1月5日，正文不写日期。五、苏方损失：正文只用杜多罗娃、阿普捷卡尔所引师部数字，1月1—7日4756人，系转引自斯梅斯洛夫，二人原文未读。六、苏方指控维诺格拉多夫的各条原因出自起诉方报告，正文只照录，不作判断；1月19日总军事委员会第01227号命令只见档案目录标题，未见正文，正文不写。七、芬兰人是否有意专打苏军炊车，未见可靠记载，正文不作此说。八、维诺格拉多夫下令突围的具体时刻，各书不一，正文不写；起诉方报告说他1月6日14—16时下令毁坏装备，正文照录为报告内容。九、西拉斯沃说苏军因严寒而愿意挖壕，是他的判断，正文已标明；苏方清单里炊车归在“各团辎重”是本文推测，已标明。十、经济连日记据哈洛宁转录本，原件未见。

九、原文对照（关键语句）：西拉斯沃“kalliita lääkeaineita ja instrumentteja, satuloita ja kenttäkeittiöitä, jotka tulivat meille hyvään tarpeeseen”；“Kenttäkeittiöt noudettiin lähemmäksi etulinjaa. Talvinen hanki oli yösijana.”；“Onnettomia Ukrainan poikia, jotka oli tuotu tänne Pohjolan metsiin”。赫鲁廖夫小组委员会：“При всех выходах на тактические учения применять походные кухни для привития командиру роты навыков в питании роты”。萨里马：“Niitä ei nimittäin Siilasvuon joukoilta Oulusta lähdettäessä löytynyt ainuttakaan”；“keräsi Oulussa karjakeittiöiden patoja sekä rekiä”。马尔塔拉：“Ei telttoja, kenttäkeittiöitä, kenttäpuhelimia tai kenttätykkejä”。经济连日记：“Puhelinsanoma vihollisuuksien lopettamisesta saatiin ja ne lopetettiin tasan klo 11.00.”；“Saimme komppaniaan uuden kenttäkeittiön, jota kokeiltiin päivän aikana. Kenttäkeittiö oli saatu sotasaaliina ”ryssiltä”.”（“ryssä”为当时芬兰对俄国人的蔑称，正文译作“俄国人”。）第44师作战日志：“Положение конского состава, находившегося в течение 5—7 суток без фуража (сена), плюс холода, в очень скверном положении”；“Свой отход комбат Пастухов мотивирует тем, что в течение четырех суток люди не ели”；维诺格拉多夫电报：“Положение дивизии тяжелое, особенно продфуража нет, люди обессилены, раненых 400 человек, лошади дохнут, бензина нет… Настроение людей плохое, часть командиров дезертирует с поля боя, прошу срочной помощи”；第146团：“Дайте помощь, нас добивают”；沙波什尼科夫：“Продовольствие ему подбросьте”；梅赫利斯：“Виноградова хочу арестовать, как труса, погубившего дивизию”；审判报告：“Суд тянулся пятьдесят минут”；沙波什尼科夫：“толстовцы”“как ‘зачарованные’, сидели в лесу”。本文译。

十、版权：西拉斯沃1940年著作已进入公有领域；苏联官方文件为公文；研究文章、战时日记转录本与网页只转述事实并短引；正文为原创叙事。